經典歌舞劇「歌劇魅影」4度登台，好評不斷，昨(24)日在台開演邁入第6天，饒舌歌手OZI自承從小就喜歡「歌劇魅影」，還買過周邊商品，他媽媽葉璦菱受胃食道逆流困擾多年，月初進行手術，迄今身體狀況已無大礙，提到媽媽，OZI更笑著說：「她身體狀況很好，中午才一起吃飯、煮咖啡。」
上周末，葉璦菱還與金曲歌王蕭煌奇一連兩天在台北國際會議中心開唱，歌聲依舊美妙，OZI也大讚「2場演唱會都是滿座，她出道這麼多年了，狀態還一直很好」，ØZI也被媽媽激勵，立誓自己也要繼續好好努力表演。OZI另外表示，去年有觀賞到百老匯舞台劇「獅子王」，讚嘆音樂與藝術結合的美妙，所以今天對於「歌劇魅影」更是期待，OZI也說道，人生第一次踏進小巨蛋就是六年前歌劇魅影來台演出，當時還有買了周邊商品的項鍊，這次算是找回一種回憶吧!OZ也打趣的表示，希望這次還有賣那個項鍊，因為我當初那條搞丟了。
「玖壹壹」成員洋蔥帶著女友一同來看「歌劇魅影」，他開心表示該劇是他國中時的美好回憶，早就想要再度重溫，被問到其他成員春風、健志為何沒來，他靦腆笑答：「他們忙著打電動，剛買到PS5。」隨後補充之後還有很多公演場，會再問他們要不要來看。春風先前開刀切除手臂的脂肪瘤，昨日才拆線，但已經迫不及待打電動，「還可以啦，不要太激動，用手指與手掌打就好」。洋蔥最後還懊悔表示，去年百老匯音樂劇「獅子王」來台，因為都在工作，排程滿檔，所以沒辦法觀賞，心中非常遺憾，這次終於有機會可以看到非常經典的「歌劇魅影」心情相當雀躍！
龍劭華、胡宇威以及夏和熙也一起趕赴這場歌舞饗宴，龍劭華從未看過該劇，一直想看，幸好台灣防疫有成，才能如期在台公演。胡宇威長住美國多年，可惜還未看過「歌劇魅影」，「我的家人都看過了，只有我沒看」，外文能力極強的他，屆時不用看大銀幕投影的字幕，也看得懂，夏和熙還在旁開玩笑說：「如果等一下聽不懂，還有胡宇威當我翻譯。」龍劭華被問到為何特別撥空前來觀劇，龍劭華表示，全世界疫情時間，目前只有台灣看得到演出實在很幸福，也要大大稱讚台灣防疫NO.1，今天就是要來朝聖一下好好欣賞，這國際級的「歌劇魅影」，而擁有超人氣的全明星運動會藍隊隊長胡宇威觀賞前表示，在紐約就不斷聽許多朋友說，「歌劇魅影」一定要看，但他總是錯過。這次，竟然可以在台灣看到這部夢寐以求的百老匯最長壽音樂劇，很興奮，今天就先把練習放一邊，等不及要揭開魅影的神秘風采。
近期非常火紅的演員施名帥也表示，從小透過影片、書籍認識「歌劇魅影」，這次終於能親眼見證「歌劇魅影」的現唱魅力，超期待！「歌劇魅影」目前周末場次接近完售，火熱程度相當。主辦單位寬宏藝術要劇迷們不要錯過，平日場次還有不錯的位置能夠選擇，把握每次珍貴演出機會
原標題：客觀看待CPI破4，為科學決策提供依據
■ 社論
剔除物價上漲的主要推手豬肉價格，可發現物價漲幅沒有那麼誇張，客觀看待CPI破「4」，能為科學制定經濟決策提供依據。
11月消費者物價指數CPI數據一經發佈，便引發市場關註。根據國家統計局發佈的最新數據顯示，11月CPI同比上漲4.5%，漲幅較10月擴大0.7個百分點，高於市場預期，創2012年2月以來新高；1至11月平均，全國居民消費價格比去年同期上漲2.8%。
相比此前市場預期CPI將在春節前後突破4%，冬天似乎來得更早了一些。CPI關乎物價，一般被認為是判斷會否發生通貨膨脹的主要依據之一；特別是3%這一調控紅線，不僅是接下來宏觀調控政策的主要決策依據，也逐漸成為了市場情緒變化的重要心理關口。而自今年9月以來CPI同比漲幅突破3%之後，市場情緒也出現了一定波動。我們該如何認識這次CPI破「4」？
應當看到，今年以來，受國內外多重因素交織影響，我國豬肉價格出現供需倒掛，價格在一段時間內出現上浮態勢。豬肉價格上漲所產生的蝴蝶效應直接體現在CPI的細項數據裏——11月豬肉價格同比上漲110.2%，影響CPI上漲約2.64個百分點。與大幅上漲的豬肉價格所產生影響相印證的另一數據是，不包括食品和能源的核心CPI同比增長1.4%，較10月回落0.1個百分點，環比下降0.1%；非食品價格漲幅則為1%。
也就是說，如果剔除物價上漲的主要推手豬肉價格，其實物價漲幅遠沒有乍看起來那麼誇張，在除了豬肉以外的領域，也並未到擔憂通貨膨脹的程度。
儘管在諸多改善豬肉供給的政策出臺之後，豬肉價格在近期已經出現了大幅下降，但是作為反映過去一段時期經濟運行情況的CPI，所呈現的數據具有滯後性和延遲性。這也是為什麼儘管大家已經普遍感受到豬肉價格下降的11月，但豬肉價格對CPI所產生的影響卻達到了峰值的原因。而可以預期的是，伴隨著豬肉的供需條件改善、價格不斷回歸，未來CPI的漲勢必然將有所收窄。
近年來，伴隨著我國經濟快速增長、居民生活消費水平不斷提升，對於豬肉價格是否還有必要佔據CPI的主要影響因子，進而左右宏觀調控判斷的爭議一直未曾停止過。
事實上，當中國已然成為全球第二大經濟體，消費也逐漸從滿足吃喝這樣的基本生活需求轉向更高層次的消費升級需求，在這種情況下，再以傳統的綜合CPI來判斷居民消費的物價感受，可能會產生偏差。
正因如此，包括美國、日本在內的發達國家宏觀調控政策會更多關註「核心CPI」，而不是綜合性的CPI。
此外，很長一段時間以來，綜合性CPI的3%這一紅線直接左右了從決策層面到市場預期層面的通脹容忍度。但這一數據本身也與統計口徑相關，未必能夠真實反映市場狀況。比如，受豬周期對CPI的衝擊影響，這使得每隔數年我們就不得不面對一場由於豬肉價格上漲所導致的「數據通脹」。這也進一步要求CPI的統計調整不斷與時俱進，以真實反映經濟運行狀況，為決策提供更多更科學的依據。
當然，從客觀上更科學地採集數據，從心理上提升通脹容忍度，並不意味著放鬆對通脹的警惕。無論如何，CPI出現大幅上漲是客觀事實，但是，如何科學理解破「4」的CPI數據，並找出相應的應對之策，在當下顯然是更重要的事情。